Ubuntu對自由軟體世界的貢獻
自從2008年3月31日的這篇文章揭露之後,全世界的自由軟體界有了不小的震撼,原來Ubuntu在Linux Kernel上的貢獻比不上她的幾個競爭對手?!
這樣的震撼對我來說其實沒有甚麼感覺,直到前幾天在Moblin Road Show 2008被鼎鼎大名的威豆博士踢館才真正感覺的到震撼。(後知後覺?)
其實針對Launchpad和Canonical貢獻的爭議從2004年底Ubuntu和Canonical成立之後一直沒有斷過。說實在的,個人可能算是比較軟性的態度來面對這些事情。因為從來我就認為,只要有貢獻,都是好的。台灣的自由軟體社群一直有些廣泛分佈的小毛病,雖然個人仍然是不痛不癢,不過總有些比較熱血的後進相當著急。
嗯,廢話了一大堆,重點呢?
重點是,Ubuntu的社群朋友中有些人覺得很不滿,Kernel的貢獻不是一切。更不能拿來衡量一個Distro的全部價值。所以他們在WiKi上弄了這個Link:
https://wiki.ubuntu.com/Website/Content/UbuntuContributions
哈,抄個小筆記寫這麼多廢話,真是老了。
這樣的震撼對我來說其實沒有甚麼感覺,直到前幾天在Moblin Road Show 2008被鼎鼎大名的威豆博士踢館才真正感覺的到震撼。(後知後覺?)
其實針對Launchpad和Canonical貢獻的爭議從2004年底Ubuntu和Canonical成立之後一直沒有斷過。說實在的,個人可能算是比較軟性的態度來面對這些事情。因為從來我就認為,只要有貢獻,都是好的。台灣的自由軟體社群一直有些廣泛分佈的小毛病,雖然個人仍然是不痛不癢,不過總有些比較熱血的後進相當著急。
嗯,廢話了一大堆,重點呢?
重點是,Ubuntu的社群朋友中有些人覺得很不滿,Kernel的貢獻不是一切。更不能拿來衡量一個Distro的全部價值。所以他們在WiKi上弄了這個Link:
https://wiki.ubuntu.com/Website/Content/UbuntuContributions
哈,抄個小筆記寫這麼多廢話,真是老了。
留言
張貼留言